لغز الطفل في الصندوق

التعريف

لغز الطفل في الصندق المجهول او ( boy in box ) كسب اللقب هذا عندما وجد طفل يبلغ من العمر 4 او 5 سنوات لم يتم التعرف عليه من قبل السلطات المحلية في فيلادلفيا ايضا يلقب ( طفل أمريكا المجهول )

القصة

في 25 فبراير 1957 ، تم العثور على جثة الصبي ، ملفوفة في بطانية منقوشة ، في الغابة قبالة طريق سسكويهانا في فوكس تشيس ، فيلادلفيا. كان الجسد العاري داخل صندوق من الورق المقوى يحتوي على سرير أطفال.  تم قص شعر الصبي مؤخرًا ، ربما بعد الموت ، حيث تمسكت كتل الشعر بالجسم. كانت هناك علامات على سوء التغذية الحاد ، وكذلك ندوب جراحية على الكاحل والأربية ، وندبة على شكل حرف L تحت الذقن. 

صورة حصرية
صورة متحركة للمكان الذي تم اكتشاف فيه الصندوق

محتويات الصندوق

صورة اصلية للحظة العثور على جثة الطفل في الغابة من قبل شرطة فيلادلفيا

علبة كرتون كبيرة من الورق المقوى (15 × 19 × 35 بوصة) ، مختومة بكلمة “هشة”. كانت تحتوي في الأصل على سرير رضيع تم بيعه من قبل شركة JC Penney Co. والذي باع لل 7.50 $، بيعت بين 12/03/56 و 02/16/57 من متجر JC Penney ، أبر داربي ، بنسلفانيا ، مع أخذ العميل لها في الكرتون الأصلي. نظرًا لأن JC Penney كان لديه سياسة “النقد فقط” في ذلك الوقت ، لم تكن هناك سجلات متجر تشير إلى هوية المشتري. لم يكن أقل من ذلك ، فقد تم أخيرًا احتساب كل أسرة الأطفال الاثني عشر باستثناء واحد ، والكرتون الذي جاءوا إليه. صندوق كرتوني الذي يحتوي على جسم الصبي في حالة جيدة. كانت جافة من الداخل ، لكنها رطبة من الخارج ، وبدت متقلبة قليلاً. كان على الجزء الداخلي من الكرتون آثار ملونة بيضاء تشير إلى أن السرير مطلي باللون الأبيض. تم إرسال الكرتون إلى مختبر مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحليله ، ولكن لم يتم العثور على بصمات أصابع مميزة.

بطانية باهتة مصنوع من قطن الفانيلا الرخيص. البطانية كانت نظيفة ويبدو أنه تم غسلها مؤخرًا. كان له تصميم منقوش مع الماس والكتل باللون الأخضر والصدأ والبني والأبيض. تم إصلاح البطانية بخيط قطني رديء ، ربما على ماكينة خياطة منزلية. كما تم قطعه إلى النصف. قياس نصف البطانية 33 × 76 بوصة ، في حين أن الآخر ، الذي فقدت منه قطعة ، كان 31 × 51 بوصة. أخذ مكتب الفاحص الطبي البطانية إلى معهد فيلادلفيا للمنسوجات للاختبار. تم تحديد أن البطانية قد تم إجراؤها إما في Beacon Mills ، Swannanoa ، NC ، أو Esmond Mills في Granby ، كيبيك ، كندا. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن تحديد نقاط البيع المحتملة ، حيث تم تصنيع آلاف هذه البطانيات وشحنها إلى عشرات تجار الجملة في جميع أنحاء البلاد.

قبعة رجالية قصيرة بلون أزرق ملكي بحزام جلدي وإبزيم في الخلف. وتحتوي على مناديل ورقية وضعتها الشركة المصنعة هناك للحفاظ على شكلها. تم العثور على القبعة على بعد حوالي 17 قدمًا من الغابة حيث تم اكتشاف جثة الصبي. يقود مسار عبر مباشرة من القبعة إلى الكرتون المقوى. تم إرسال الغطاء إلى مختبر مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحليله ، ولكن لم يتم العثور على أي شيء ذي أهمية. من خلال ملصق القبعة ، علم المحققون أنه تم تصنيعه بواسطة شركة Robbins Bald Eagle Hat & Cap Co.، 2603 S. 7 th سانت ، فيلادلفيا. أجرت الشرطة مقابلة مع السيدة هانا روبينز ، مالكة الشركة ، التي قالت إن القبعة كانت واحدة من 12 مصنوعة من بقايا كودري قبل شهر مايو 1956. أخبرت المحققين أن القبعة صنعت بدون رباط ، لكن الرجل الذي باعته له فقط قبل بضعة أشهر طلبت منها خياطة حزام عليها. قالت إن الرجل يشبه صورة الطفل الميت في تعميم للشرطة. أخبرت السيدة روبينز المحققين أن الرجل كان بمفرده ، وكان يرتدي ملابس العمل ، ولا يتحدث بلهجة أجنبية ، وله شعر أشقر. بدا أنه في أواخر العشرينات من عمره.

الضحية

صورة الطفل بعد بناء وجهه

ذكر قوقازي مجهول ، من المحتمل أن يكون عمره من 4 إلى 6 سنوات ، تم العثور على جسده العاري ، ملفوفًا في بطانية الفانيلا الرخيصة ، مستلقياً في وجهه داخل كرتون كرتوني كبير على بعد أمتار قليلة من حافة طريق سسكويهانا. كان الجسد جافًا ونظيفًا. تم طي ذراعي الصبي بعناية عبر معدته. تم مؤخرًا تقليم أصابع اليدين والقدمين بشكل قصير وأنيق. كان طول الطفل 40 بوصة ( 1 متر ) ووزنه 30 رطلاً ( 14 كيلو جرام ) . كانت عيناه زرقاوان وبشرته شاحبة ويبدو أنه يعاني من سوء التغذية. وُصف شعره بأنه متوسط ​​إلى بني فاتح ، أو أشقر اللون. تم قطعه مؤخرًا – قريبًا جدًا من الرأس ، بطريقة فجة وسريعة ، ربما كمحاولة متعمدة لإخفاء هوية الطفل. تشبثت كتل صغيرة من الشعر المقصوص بجسده بالكامل ، مما يوحي بأن شخصًا ما قد قام بتهيئته وهو عاري ،

كان هناك العديد من الكدمات في جميع أنحاء جسم الطفل. خاصة على الرأس والوجه. يبدو أن جميع الكدمات قد أصيبت في نفس الوقت. كما كانت هناك سبع ندوب على الجسم ، ثلاثة منها قد تكون ناجمة عن إجراءات جراحية. كانت اثنتان من هذه الندوب “الجراحية” على الصدر والأربية. لقد تعافوا بشكل جيد ، ولم يتركوا سوى أثر من خط الشعر. كما كانت هناك ندبة على كاحله الأيسر تبدو وكأنها شق “مقطوع”. يتم إجراء هذا الشق لكشف الوريد بحيث يمكن إدخال إبرة لإعطاء حقنة أو نقل دم. كان هناك ندبة 1 1/2 بوصة ( 4 سنتيمترا ) على الجانب الأيسر من الصدر ، وندبة مستديرة غير منتظمة على الكوع الأيسر. على الذقن كان هناك ندبة على شكل حرف L – طولها ربع بوصة ( 1 سنتيمترا ) في كل اتجاه. لم يكن هناك ندبة التطعيم. تم ختان الصبي.

كانت هناك ثلاث شامات صغيرة على الجانب الأيسر من الوجه ، وواحدة صغيرة أسفل الأذن اليمنى ، وثلاث شامات صغيرة على الجانب الأيمن من الصدر ، وواحدة كبيرة على الذراع اليمنى بوصتين فوق الرسغ ، بما يتماشى مع الاصبع الصغير. كان لدى الصبي مجموعة كاملة من أسنان الطفل ، وكان ذو أسنان مسننة قليلاً. لم تتم إزالة اللوزتين.

كانت كف يده اليمنى وباطن قدميه الصغيرتين خشنة الجلد ومتجعدة فيما وصفته الشرطة بتأثير “الغسالة” ، مما يشير إلى أنه قبل الموت بقليل أو بعده ، تم غمر اليد والقدمين في الماء لمدة فترة ممتدة من الزمن.

عندما تم تسليط ضوء فوق بنفسجي على عين الصبي اليسرى ، كان يتلألأ باللون الأزرق اللامع ، مما يشير إلى أنه تم تطبيق صبغة تشخيصية خاصة ، ربما لعلاج مرض مزمن في العين.

أظهر فحص الجهاز الهضمي للصبي أنه لم يأكل لمدة ساعتين أو ثلاث ساعات قبل وفاته.

لم تظهر الأشعة السينية لجسم الصبي أي دليل على حدوث كسور عظام حالية أو سابقة.

جعل الطقس البارد من الصعب معرفة متى مات الطفل. قد يستغرق الأمر يومين أو ثلاثة أيام ، أو ربما لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع.

أثناء تشريح الجثة ، تم استخلاص الدم وسوائل الجسم الأخرى والشعر ومحتويات المعدة وعينات الأنسجة من الأعضاء الحيوية بما في ذلك القلب والكبد والرئتين لتحليل السموم والفحص المجهري. لا يمكن التعرف على بقايا غامضة بنية داكنة تغطي الجزء الداخلي من مريء الصبي ، ولكن وجود مادة بنية في المريء يمكن أن يكون متسقًا مع القيء قبل الموت بوقت قصير لوحظت نتائج غير عادية.

تم الحصول على بصمات الأصابع وبصمات الأقدام من أجل المقارنة اللاحقة مع سجلات الولادة في المستشفى والملفات الطبية الأخرى. على الرغم من البحث الشامل عن المستشفيات في المنطقة ، لم يتم العثور على مطبوعات مطابقة.

تم إرسال العديد من خيوط الشعر التي تم العثور عليها متشبثة بالجسم إلى مختبر مكتب التحقيقات الفيدرالي لتحليلها. لقد أثبتوا أنهم شعر الضحية.

التحقيق في القضية

بعد بناء وجه الطفل باستخدام التقنيات الموجودة في ذلك الوقت على مدى السنوات العديدة التالية ، تم إرسال أكثر من 400 ألف نشرة إلى منطقة فيلادلفيا ، بالإضافة إلى مدن أخرى في ولاية بنسلفانيا. تم إجراء إعادة بناء الوجه من قبل الطب الشرعي ، وتم وضع رسم لصبي سعيد على جميع الملصقات. تم نشر النشرات في أقسام الشرطة ومكاتب البريد ، وحتى تم تضمينها في المظاريف مع فواتير الغاز ، ولكن مع ذلك ، لم يتقدم أحد بمعلومات.

صورة اصلية ل ملصق التي حاولت الشرطة من خلالها التعرف على جثة الضحية المجهولة.

تم تفتيش مسرح الجريمة نفسه عدة مرات ، ولكن بصرف النظر عن عدة قطع من ملابس الأطفال (كلها لم تؤد إلى أي مكان) ، لم تكن هناك أدلة. حتى يومنا هذا ، لا تزال هوية الصبي غامضة كما كانت في عام 1957.

فتشت الشرطة بشكل شامل ومتكرر في مسرح الجريمة بحثًا عن أي دليل يمكنهم العثور عليه ، بمشاركة 270 مجندًا في أكاديمية الشرطة. ومع ذلك ، تم العثور على آثار قليلة فقط : كما ذكرنا في السابق

  1. قبعة سروال قصير أزرق للأطفال
  2. وشاح الطفل
  3. ومنديل رجل أبيض عليه حرف “G” في الزاوية.

الجدير بالذكر في عام 1998 تم استخراج رفات الصبي بغرض الحصول على عينات من الأنسجة لتحليل الحمض النووي. يأمل المحققون في مقارنة ملف الحمض النووي للصبي مع ملامح الحمض النووي للمشتبه فيهم والمدعين الحاليين والمستقبليين. لسوء الحظ ، بحلول ذلك الوقت ، كانت البقايا متدهورة للغاية بحيث لا تسمح باستخراج الحمض النووي الحيوي. ومع ذلك ، بعد عدة محاولات فاشلة ، تم إرسال عينات الأنسجة إلى مختبر DNA مستقل ، والذي نجح في استخراج الحمض النووي للميتوكوندريا من أسنان الصبي. على الرغم من أن ملف تعريف الحمض النووي للميتوكوندريا هو أداة للطب الشرعي أقل فائدة من ملف DNA النووي في نواح معينة ، إلا أنه لا يمكن أبدًا استخدامه لتأكيد أو استبعاد علاقة وراثية من خلال سلالة الأم. الضحية’

النظريات حول القضية

بعض النظريات التي انتشرة بخصوص القضية كثير لكن سوف نركز على النظريات التي كانت الشرطة و المحققين يتكلمون عنها :

بيت الحضانة -1-

أثناء التحقيق ، منزل حاضن يقع على بعد حوالي ميل ونصف من موقع الجثة.

صورة اصلية لبيت الحضانة

بعد ثلاث سنوات من اكتشاف عام 1960 ، اتصل موظف في مكتب الفاحص الطبي يدعى ريمنجتون بريستو ، الذي سعى لإغلاق القضية حتى وفاته في عام 1993 ، بطبيب نفساني من نيوجيرسي أبلغه بالبحث عن منزل انتهى به الأمر إلى ما يشبه دار الحضانة. عند نقله لاحقًا إلى موقع اكتشاف الجثة ، أحضر الطبيب النفسي بريستو إلى منزل الحضانة.

الآن يبحث بريستو في منزل الحضانة ، وحضر بيع عقار في المنزل واكتشف مهد طفل مشابه لذلك الذي تم بيعه فقط في JC Penny في ذلك الوقت. علاوة على ذلك ، لاحظ أيضًا وجود عدة بطانيات معلقة على حبل غسيل تشبه جميعها التي تم العثور عليها ملفوفة حول جسد الصبي. تكهن بريستو بأن الولد يجب أن يكون ينتمي إلى زوج أم الرجل الذي كان يدير دار الحضانة (رجل يدعى آرثر نيكوليتي) في ذلك الوقت. وأوضح كذلك أنهم ربما تخلصوا من الطفل لمنع ابنة زوجته من الانكشاف كأم غير متزوجة. وأضاف إيمانه بهذه النظرية بأن وفاة الصبي كانت نتيجة حادث. ومن المثير للاهتمام أن الشخص النفسي الذي قاد المحققين إلى المنزل لم يزر المنطقة من قبل ، على الرغم من استبعاد الأسرة الحاضنة في النهاية.

السلطات لم تجد أي روابط نهائية تربط المنزل الحاضن بالصبي. في ذلك الوقت ، كان هناك ثمانية أطفال بالتبني يقيمون في المنزل ، وتم حصرهم جميعًا وسرعان ما تم استبعادهم.

تولى ملازم شرطة فيلادلفيا ، يُدعى توم أوغسطين ، مسؤولية التحقيق في ذلك الوقت ، وأجرت مجموعة معروفة من رجال الشرطة المتقاعدين والمعلمين (المعروفين باسم جمعية Vidocq) مقابلات مع زوج الأم وابنته (الذين كانوا تزوجت منذ ذلك الحين). وخلصوا إلى أنه لا زوج الأم ولا زوجة الأب متورطان في القتل. علاوة على ذلك ، أكد اختبار الحمض النووي أن الابنة والفتى لا تربطهما علاقة بيولوجية. نتيجة لذلك ، استبعاد التحقيق في نظرية دار الحضانة.

السيدة ( م ) -2-

في فبراير من عام 2002 ، ظهرت نظرية أخرى من قبل امرأة عرفت فقط بالحرف “M” ، وبينما بدت قصتها معقولة ، فإن تاريخها في المرض العقلي أثر عليها بشكل كبير. قدمت “M” ادعاءات بأن والدتها المسيئة قد اشترت الصبي المجهول (الذي ادعت أن اسمه جوناثان) من والديه خلال صيف عام 1954. ووفقًا لـ “M” ، فقد عرّضت والدتها الصبي لاعتداءات جسدية وجنسية شديدة لما يقرب من ثلاث سنوات.

بالإضافة إلى ذلك ، وصف “م” الصبي بأنه معوق وغير قادر على الكلام.

وقد أوضح “م” كذلك أنه في إحدى الأمسيات مرض الصبي وتقيأ عشاءه ، مما أدى إلى تعرضه للضرب المبرح من قبل الأم المسيئة. وعقب الضرب ، زعم “م” أن الصبي استحم بعد ذلك وتوفي خلاله. التفاصيل التي قدمتها تتطابق مع المعلومات التي جمعتها الشرطة في التحقيق الأصلي ، حيث تطابق محتويات معدة الصبي مع ما قال “م” إنه تناوله على العشاء في ذلك المساء. بالإضافة إلى ذلك ، تجعدت أصابعه من التعرض للماء.

ومضت المرأة لتضيف أن والدتها قامت بعد ذلك بقص شعر الصبي الطويل المميز (وهو الأمر الذي أوردته الشرطة وقت التحقيق الأولي ، في محاولة متقنة لإخفاء الهوية الحقيقية للطفل. ثم زُعم أنها أجبرت “م” على المساعدة تخلصت من الجثة في المنطقة التي سيتم العثور عليها فيها في النهاية عندما أوقف سائق سيارة ذكر عابر جهودهم ، وبعد رؤيتهم قام بسحب العرض وسألهم عما إذا كانوا بحاجة إلى أي مساعدة.

وفقًا لـ “M” ، تم إجبارها على الوقوف وحجب رؤية السائق للوحة ترخيصهم بينما أقنعت والدتها سائق السيارة بأدب بأنهم لا يحتاجون إلى أي مساعدة. قاد الرجل السيارة في النهاية. تم تأكيد هذا الجانب من ادعاء “M’s” بمعلومات سرية في ذلك الوقت قدمها سائق سيارة ذكر في عام 1957 ، والذي أضاف أن الجثة قد وُضعت في صندوق تم التخلص منه في وقت سابق من ذلك اليوم.

على الرغم من المعقولية المذهلة في مزاعم “M” ، لم تتمكن الشرطة من التحقق من دقتها. علاوة على ذلك ، عارض جيران “M” الذين كانوا على دراية بترتيبات معيشتها مزاعمها بشأن وجود أي أطفال يعيشون في منزلها في الإطار الزمني الذي زعمت ، وذهبوا إلى حد صرف النظر عنهم باعتبارهم سخيفين.

الجدير بالذكر ان السيدة M تم وصفها من قبل بعض المحققين بالجنون وانها سبق وان كانت تتعالج في احدى المصحات النفسية

ستيفن كريج دامان -3-

صورة اصلية ل ستيفن بعمر 2 عام

ستيفن كريج دامان – نجل طيار متمركز في قاعدة ميتشيل الجوية ، نيويورك ، تم اختطافه خارج سوبر ماركت لونغ آيلاند ، 31 أكتوبر 1955 ، عندما كان عمره 34 شهرًا ( 2.8 سنه ). في وقت اختفاء ستيفن ، تم وصفه بطول 38 بوصة ، ويزن 32 رطلاً وشعره أشقر. نظرًا لأن الصبي المجهول بدا وكأنه في عمر قريب من صبي دامان إذا كان لا يزال على قيد الحياة ، وبسبب بعض أوجه التشابه في الوصف ، اعتقد المحققون أنه من الممكن أن يكونوا نفس الشخص. أرسلوا نسخًا من آثار أقدام الصبي الميت إلى مقاطعة ناسو ، قسم شرطة نيويورك.

 كما قاموا بأشعة إكس بجسده في مستشفى فيلادلفيا العام بحثًا عن بعض الخصائص الجسدية المعروفة لامتلاكه لفتى دامان عندما اختفى. ومع ذلك ، مقارنة الصبي الميت آثار أقدام فتى دامان المفقود التي تم التقاطها عند ولادته ، وألقت نتائج الأشعة السينية بظلال من الشك على ما إذا كانا نفس الشخص. فشلت الأشعة السينية في الكشف عن كسر ملتئم في الذراع اليسرى ، والذي كان يعاني منه طفل دامان. كما لم يكن هناك نمش كبير على ظهر العجل الأيمن لصبي دامان على جثة الصبي المقتول. لم تشر مقارنة آثار الأقدام إلى أي تشابه ، كما أن صورة وجه الصبي الميت لا تشبه طفل دامان المفقود. لحل هذه المسألة ، أظهر تشريح الجثة الذي أجراه كبير الفاحصين الطبيين الدكتور جوزيف و. سبيلمان أن الطفل المتوفى كانت كليته طبيعية. قال والديه إن الصبي دامان كان يخضع للعلاج من نمو في الكلى وقت اختطافه.

في عام 2003 ، أعاد المحققون فحص قضية ستيفن دامان التي لم تحل بعد من أجل تحديد ما إذا كان قد تم استكشاف كل صلة محتملة بقضية الصبي في الصندوق بدقة. ووجدوا أنه لم يتم تجاهل أي شيء من قبل المحققين الأصليين. أيضًا ، بالتعاون مع قسم شرطة مقاطعة ناسو ووكالات إنفاذ القانون الأخرى ، تم تحديد مكان شقيقة ستيفن دمان. قدمت عينة من الحمض النووي للمقارنة مع ملف الحمض النووي لـ “طفل أمريكا المجهول”. أثبت تحليل عينة الحمض النووي الخاصة بها بشكل قاطع أن الصبي المجهول الذي تم اكتشافه في فيلادلفيا لم يكن ستيفن داممان.

في الحاضر

في الوقت الحاضر مازالت التحقيق في قضية الطفل مستمره بعض المنظمات مازالت تحقق فيها و في عام 2016 تم اعادة بناء صورة للطفل بشكل افضل

صورة اصلية بعد محاولة بناء الوجه في عام 2016
ساعد فريق ابحاث wikilnfinity

ساعدنا في التحقيق في القضية اذا كان تملك مصادر او صور او وثائق عن المقالة تواصل عبر الايميل الرسمي data@wikilnfinity.com او عبر حسابنا في التويتر سيتم التدقيق فيها وقد يتم رفضها اذا كانت غير صحيحة

المصادر و المراجع

  1. https://bit.ly/31vZkZ3
  2. https://bit.ly/2XIMB41
  3. مصدر خاص لفريق ابحاث wikilnfinity
  4. مصدر خاص لفريق ابحاث wikilnfinity
  5. مصدر خاص لفريق ابحاث wikilnfinity
  6. مصدر خاص لفريق ابحاث wikilnfinity
  7. مصدر خاص لفريق ابحاث wikilnfinity

عن فريق ابحاث wikilnfinity

فريق متخصص في البحث و التحقيق و المواضيع المتنوعةالايميل الرسمي لفريق ابحاث wikilnfinity gw@wikilnfinity.com

شاهد أيضاً

طفلا وولبيت الخضر

التعريف هي اسطورة تم تداولة عبر الاقرون الماضية و ايضا في الحاضر تم تداولة في …

تعليقك على المقالة