احتراق بشري تلقائي ( SHC )

التعريف

هو احتراق الجسم من الداخل بشكل غير طبيعي وغير منطقي للوهلة الأولى بدون تدخل خارجي وهي حالة نادرة الحدوث والمفهوم احتراق جسم الإنسان الحي (أو المتوفى مؤخرًا) بدون مصدر خارجي واضح للاشتعال. في حيث تم اثبات صحت الظاهرة لكنها نادرة الحدوث

القصة

الحالات كثيره لكن سيتم ذكر فقط 3 حالات و بعض التفاصيل

ظهرت الأول مرة في عام 1663 حيث كانت اول حالة مسجلة عرفت باحتراق البشري التلقائي او الذاتي

الحالة الأولى: حدثت أول حالة مسجلة في عام 1663 عندما أفاد عالم تشريح دنماركي أن اللهب التهم امرأة فرنسية أثناء نومها ، تاركة سريرها المصنوع من القش دون أن يمسها. تتبع مئات الحالات المبلغ عنها نمطاً مماثلاً. دائمًا ما يكون الضحايا بمفردهم وقد لاحظ المحققون دائمًا رائحة حلوة في الغرفة التي وقع فيها الحادث.

ومن المثير للاهتمام ، أنه في حين أن الجذع والرأس عادة ما يتم حرقهما وتحويلهما إلى رماد ، فإن الأطراف والأشياء المحيطة مثل الصحف والملابس عادة ما تكون سليمة. أدت هذه الظروف غير العادية إلى تلقي حالات العسر الشديد الشديد اهتمامًا كبيرًا من المهتمين بالخوارق. 

الحالة الثانية – حالة غريبة -: في الخامس من كانون الأول (ديسمبر) 1966 ، تم اكتشاف جثة الدكتور جيه ايرفينغ بنتلي البالغ من العمر 92 عامًا في منزله في بنسلفانيا في الواقع ، تم العثور على جزء فقط من ساق الدكتور بنتلي وقدم. وقد احترق باقي جسده وتحول إلى رماد في حمامه. كان جزء من رداء الطبيب الجيد محترقًا في الموقع وتركت مشيته مسندًا على حوض الاستحمام الأسود.

لكن الدليل الأكثر لفتًا للنظر كان ثقبًا كبيرًا في أرضيته المصنوعة من الفينيل. يبلغ عرضه 2 قدم (0.6 أمتار) وطوله 4 أقدام (1.2 متر) ، وقد أكل في عوارض الأرضية الخشبية وترك كومة من الرماد في الطابق السفلي أدناه. بقي باقي المنزل على حاله

صورة اصلية
صورة لـ جثة الدكتور جيه ايرفينغ بنتلي

الحالة الثالثة: في عام 2011 ، قضى محقق أيرلندي بوفاة مايكل فهرتي البالغ من العمر 76 عامًا في منزله في Galway ، Ballybane في 22 ديسمبر 2010 نتيجة الاحتراق التلقائي. تم العثور على الرجل في غرفة الجلوس ملقى على ظهره ورأسه أقرب إلى مدفأة مفتوحة. كانت النيران محصورة في غرفة الجلوس والضرر الوحيد كان بالجسد الذي احترق بالكامل والسقف فوقه والأرض تحته. لم يجد محققو الطب الشرعي أي أثر لمُسرع أو مؤشرات على وجود خطأ.

التحقيق في القضية

بداية القصة هل فعل حقيقية او هل احتراق البشري ذاتي او التلقائي حقيقي؟ نعم لكن لا

التفاصيل

تشير التقارير الي اقل من 300 حالة احتراق بشري ذاتي من اول حالة بتاريخ 1963 الي يوما هذا 2021 وهذا يدل نسبة قليلة خلال 60 سنة أيضا هناك حالات قبل 1963 لكن لم يتم تسجيلها في التقارير الرسمي منها حالة تم تسجيله في عام 1951

الأسباب

سيتم ذكر الأسباب من الناحيتين العلمية و الطبية أيضا هذه أسباب محتملة وليست تأكيد وهذا ما توصل له العلماء من المجالين

من الناحية العلمية: في عام 1984 ، أجرى الباحث العلمي جو نيكل ومحلل الطب الشرعي جون إف فيشر مشروعًا بحثيًا مكثفًا مدته سنتان ، يتضمن ثلاثين حالة تاريخية لحالات العسر الشديد المزعومة. نُشر تقريرهم المطول والمكون من جزأين في مجلة الرابطة الدولية لمحققين الحرائق ، 

أظهر تحقيق نيكيل وفيشر ، الذي نظر في الحالات في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر والعشرين ، أن الجثث المحروقة كانت قريبة من مصادر معقولة للاشتعال: الشموع والمصابيح والمدافئ وما إلى ذلك.  

غالبًا ما تم حذف هذه المصادر من الروايات المنشورة عن هذه الحوادث ، ويفترض أنها تعمق الهالة من الغموض المحيط بموت “تلقائي” على ما يبدو. كما توصلت التحقيقات إلى وجود علاقة متبادلة بين حالات الوفاة المزعومة في حالات العسر الشديد { الاحتراق البشري الذاتي } وتسمم الضحية (أو غيره من أشكال العجز) مما قد يتسبب في إهمالهم وعدم قدرتهم على الاستجابة بشكل صحيح للحادث. 

عندما لا يكون تدمير الجسد واسع النطاق بشكل خاص ، يمكن أن يكون المصدر الأساسي للوقود القابل للاحتراق هو ملابس الضحية أو غطاء مثل البطانية أو المعزي. 

ومع ذلك ، عندما كان الدمار واسع النطاق ، تم استخدام مصادر وقود إضافية ، مثل حشو الكراسي وأغطية الأرضيات والأرضيات نفسها وما شابه ذلك. وصف المحققون كيف ساعدت هذه المواد في الاحتفاظ بالدهون الذائبة ، والتي تسببت في حرق وتدمير المزيد من الجسم ، مما أدى إلى إنتاج المزيد من الدهون السائلة ، في عملية دورية تعرف باسم “تأثير الفتيل” أو “تأثير الشمعة“. 

وفقًا لتحقيق نيكيل وفيشر ، غالبًا ما تظل الأشياء القريبة غير تالفة لأن النار تميل إلى الاحتراق لأعلى ، ولكنها تحترق بشكل جانبي ببعض الصعوبة. الحرائق المعنية صغيرة نسبيًا ، وتحدث دمارًا كبيرًا من خلال تأثير الفتيل ، وقد لا تكون الأشياء القريبة نسبيًا قريبة بما يكفي لإشعال النار بنفسها (بقدر ما يمكن للمرء أن يقترب من نيران متواضعة دون حرق).

من الناحية الطبية: قال طبيب الأعصاب ستيفن نوفيلا إن الشكوك حول الاحتراق البشري التلقائي تزداد الآن لتصبح شكوكًا شائعة حول الاحتراق التلقائي. كريستنسن عام 2002 من جامعة تينيسي أحرقت عينات صحية وعينات هشاشة العظام للعظام البشرية وقارنت التغيرات اللونية الناتجة والتفتت.

ووجدت الدراسة أن عينات العظام التي تعاني من هشاشة العظام “أظهرت باستمرار المزيد من تغير اللون ودرجة تفكك أكبر من العينات الصحية.” ووجدت الدراسة نفسها أنه عند حرق الأنسجة البشرية ، ينتج اللهب الناتج كمية صغيرة من الحرارة ، مما يشير إلى أنه من غير المرجح أن ينتشر الحريق من الأنسجة المحترقة. 

حتى في الحرائق الشديدة ، غالبًا ما تكون هناك بقايا جسدية يمكن العثور عليها وما زالت محارق الجثث بحاجة إلى سحق العظام المتبقية ، على الرغم من الحرق المطول في درجة حرارة عالية. فكرة أن جميع البقايا يمكن أن تنهار إلى غبار تجعل SHC يبدو وكأنه حدث مذهل للغاية. مع الاحتراق التلقائي ،  

يتم تدمير معظم الجسم بالكامل وتكون النيران موضعية للغاية ، لذلك من الواضح أن هناك شيئًا مختلفًا يحدث. تم اقتراح نظريات مختلفة لشرح الاحتراق البشري التلقائي بما في ذلك وجود كميات مفرطة من الكحول في النظام والكهرباء الساكنة وحتى نوع جديد من الجسيمات التي تسبب انفجار الخلايا. هذه لا تذهب إلى أي مكان حقًا. في حالة الإفراط في تناول الكحوليات ، من المؤكد أن الدم لا يصبح قابلاً للاشتعال حتى لو كان الشخص قد شرب ربع جالون من الفودكا ( 1.125 لتر وهي كمية خطيرة ) .

تتسبب الخصائص السامة للإيثانول في الوفاة عند تركيز 0.5٪ تقريبًا – وبالنظر إلى أنك تحتاج إلى تركيز يزيد عن 50٪ لإشعال النار في خليط الماء / الإيثانول ، فلا يمكن أن يكون هذا هو السبب.  

الحقائق المعروفة عن حالات . النار شديدة بما يكفي لحرق العظام وتدمير كل اللحم تمامًا. هذا شيء لم يتم ملاحظته في حرائق المنازل العادية لأنها عادة ما تكون سريعة للغاية ، ولذا يمكننا أن نستنتج أنه على الرغم من التسمية “العفوية” التي تعطي تلميحات عن شيء سريع ، يجب أن تكون عملية بطيئة.

ثم يمكننا ملاحظة ما تبقى. في حالة الدكتور بنتلي ، نجا قدمه وساقه العارية. تبدو النار أيضًا موضعية ، حيث يحترق الجسم فقط ، لذلك على الرغم من شدة الحريق وطول عمره ، يجب أن يقتصر على الجسم وحده. ولكن ليس المناطق غير المغطاة ، يمكننا تجميع القرائن لشرح حالات الاحتراق.  

التفسير الأرجح

التفسير الأكثر ترجيحًا هو أن ملابس الضحية بمثابة فتيل وأن دهون الجسم تعمل كمصدر للوقود. هذا يشبه إلى حد كبير كيفية عمل الشمعة ، على الرغم من عكسها ؛ في الواقع ، لا يزال التفاف المواد الشبيهة بالفتيل على السطح الخارجي للشمعة يؤدي إلى نفس التأثير. يتم الحفاظ على الملابس المحترقة عن طريق الدهون السائلة مما يتسبب في حرق متحكم فيه وبطيء وشديد للغاية – شديد بدرجة كافية وطويلة بما يكفي لإحداث الضرر الملحوظ ولكن دون انتشار النار. ——– مقال مخصص لشرحها ( تاثير الفتيل )

صور عامة

صورة اصلية
بقايا ماري ريسر المحترقة ، التي توفيت عن عمر 67 عامًا في منزلها في فلوريدا في يوليو 1951. لم يبق سوى قدمها اليسرى
صورة اصلية
هيلين كونواي من ولاية بنسلفانيا اشتعلت فيها النيران بشكل تلقائي أثناء رعايتها لأحفادها في 6 نوفمبر 1964. عثر قسم الإطفاء على نصف جسدها محترقًا وقدميها وأصابع قدمها مغطاة بالبثور.
ساعد فريق ابحاث wikilnfinity

ساعدنا في التحقيق في القضية اذا كان تملك مصادر او صور او وثائق عن المقالة تواصل عبر الايميل الرسمي data@wikilnfinity.com او عبر حسابنا في التويتر سيتم التدقيق فيها وقد يتم رفضها اذا كانت غير صحيحة

المصادر و المراجع

  1. http://bit.ly/35KN2ih
  2. http://bit.ly/3iedlTf
  3. http://bit.ly/35Jlw4O
  4. http://bit.ly/38OiEpn
  5. http://bit.ly/3nK6Jgl
  6. http://bit.ly/3bIMBsw
  7. http://bit.ly/35Hi9LE
شارك المقالة

عن فريق ابحاث wikilnfinity

فريق متخصص في البحث و التحقيق و المواضيع المتنوعة الايميل الرسمي لفريق ابحاث wikilnfinity gw@wikilnfinity.com

ابحث عنها في البحث

الدكتور جوزيف مينجيل

التعريف جوزيف مينجيل المعروف أيضًا باسم ملاك الموت كان ضابطًا وطبيبًا ألمانيًا من طراز (Schutzstaffel (SS …

تعليق واحد

تعليقك على المقالة